Foto: Pixabay
Penzionerka (73) sa zagrebačkog područja, prošle godine nazvala je ćerku i rekla joj da joj je muž neveran. Zbog toga ju je ćerka prijavila policiji, pa je majka prošle godine osuđena da je počinila psihičko nasilje nad ćerkom i zetom. Ovih dana je postupak protiv 73-godišnjakinje okončan pravosnažnom presudom, piše Danica.hr.
U oktobru prošle godine 73-godišnjakinja je nepravosnažno osuđena za nasilje u porodici. U presudi stoji da je ona u junu 2022. oko 11 sati, u gradu na širem zagrebačkom području, nazvala ćerku na mobilni telefon i rekla joj da je suprug vara.
Počinila je psihičko nasilje u porodici na način da je na mobilni telefon nazvala ćerku (52) te joj govorila razne neistine o njenom suprugu (54), da je suprug vara, da ima brojne ljubavnice te da mu ne treba verovati. Osim toga, rekla je kako on nikada nije prestao da pije i da je zapostavlja, što je kod ćerke i zeta prouzrokovalo povredu dostojanstva i uznemirenost – stoji u zaključku sutkinje Opštinskog suda.
Posle prijave policiji, penzionerka je proglašena krivom jer je počinila prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u porodici, za koji joj je izrečena novčana kazna od 2.000 kuna, piše Danica.
Takođe, dobila je i zabranu približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtava nasilja, odnosno ćerke i zeta. U presudi stoji da se 73-godišnjakinja ne sme približavati žrtvama na udaljenosti ne manjoj od pet metara na svakom mestu gde bi se zatekli, da ih ne sme uznemiravati na mobilni ili kontaktirati s njima tri meseca.
Visoki prekršajni sud je preinačio je presudu i odmah pravosnažno oslobodio penzionerku. „Sud smatra da takva radnja počinjenja, sama za sebe, a imajući na umu da je notorno da psihičko nasilje nije počinjeno baš svakom grubo izgovorenom reči, ne ispunjava bitna obeležja psihičkog nasilja. Naime, iz činjeničnog opisa nije vidljiva nikakva agresivnost u ponašanju okrivljene“, stoji u presudi Visokog prekršajnog suda.
„Delo je opisano na način da je okrivljena, zapravo, svojoj ćerki iznosila svoje mišljenje o njenom suprugu, nije opisano da bi okrivljena pritom izgovarala neke uvredljive i omalovažavajuće izraze, nije opisano da bi okrivljena istu radnju činila učestalo u kraćem vremenskom periodu(…)“, stoji u presudi.
Sud ocenjuje da radnja počinjenja ne predstavlja grubo uznemiravanje takvog intenziteta da bi imala karakter psihičkog nasilja.
„Sledstveno tome, delo za koje se protiv okrivljene vodi prekršajni postupak, a kako je to činjenično opisano u izreci prvostepene presude, po propisu nije prekršaj, pa je sud preinačio presudu tako da je okrivljena za predmetno delo prekršaja oslobođena od optužbe“, stoji u zaključku Visokog prekršajnog suda, piše Danica.
