Аутор: ArhistefoBL - Сопствено дело, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=151349139
Šokantna otkrića o padu nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu otkrivena su na Informer TV.
Dragan J. Vučićević, glavni urednik Informera, ekskluzivno je otkrio dokaze o padu nadstrešnice u Novom Sadu na železničkoj stanici 1. novembra 2024. godine.
Reč je o fotografijama na kojima se vidi neobičan uređaj, čije postojanje menja čitav tok istrage.
– Ovo su nove slike pada nadstrešnice, otkriveno je da se vidi i neki uređaj, otkriven je uređaj, neko nešto debelo i strašno krije u ovoj istrazi – otkrio je Vučićević, a slike možete pogledati OVDE.
Prema Vučićevićevim rečima, Informer je došao do fotografija koje su nastale neposredno nakon tragedije u Novom Sadu, ali i onih koje su napravljene pre pada nadstrešnice za potrebe prikazivanja obnove železničke stanice.
– Ovde se vidi jedan beli detalj, na utegi nadstrešnice. Ovo je fotografisano sa terase jednog ugostiteljskog objekta. Na drugoj fotografiji se vidi nekakva kocka okačena o sajlu. Na trećoj fotografiji se vidi još jasnije taj uređaj. U visini te utege se vidi da je malter malo počeo da se odvaja. Nakon pada nadstrešnice, ovaj uređaj, kada je tužilac Josimović izdao nalog da se svi ostaci nadstrešnice sklone i da se uklone svi tragovi, vidi se taj uređaj. Ova činjenica iz istrage je nešto sa čim su tužioci bili upoznati od samog početka i to su prikrili – istakao je Vučićević.
Kako je dodao, za ovaj čudni uređaj niko nije ni znao osim tužilaca, onih koji su to pokušali da sakriju.
– Naknadnom analizom fotografija su advokati odbrane tražili objašnjenje i tražili naknadno veštačenje. Međutim, to su sve blokaderi na Fakultetu tehničkih nauka (FTN) i mnogi od njih nemaju ni licencu. Pa su rezultati veštačenja bili da je uređaj samo nestao. Tvrde da ga nema tamo na tom nekom stovarištu gde se nalaze ostaci nadstrešnice – rekao je glavni urednik Informera, pa pokazao i dokument iz istrage u kom se spominje nestanak uređaj.
On je potom podsetio na reči pokojnog Đure Raca, oca jedne od žrtava tragedije u Novom Sadu, da je na nadstrešnici postojao uređaj za izazivanje frekvencije, na šta su se pojedinci smejali. Vučićević je podsetio i na sporan snimak Miše Bačulova koji je na dan tragedije u Novom Sadu šetao ispod nadstrešnice, ali zbog toga on još nije ispitan iako je i sam rekao kako dolazi iz Praga ili odakle već da ispriča o čemu se radi.
– Ako je ovaj uređaj ništa, zašto ste to onda krili? Kakvo osvetljenje za fasadu?! A čudno je i što je samo poslednja utega, sajla, ova desno, ostala neotkinuta i na njoj je taj uređaj. Nisam teoretičar zavera, ali ovde je previše slučajnosti i čini se da neko moćan stoji iza svega. Zašto su veštaci pričali o osvetljenju fasade? Kakvo to minijaturno osvetljenje može da osvetljava na hiljade kvadrata stanice – ispričao je Vučićević.
– Mi sada zapravo saznajemo da uviđaj nije ni urađen. Nadstrešnica je pala u podne, a spasilačka akcija je trajala do uveče do posle 22 časa. Ko je naredio tužioci Josimoviću da se to sve odmah skloni i da ne bude sprovedena prava istraga. Ko ti je to, Josimoviću, naredio? Neki tvoj šef? Ko? – upitao je Dragan J. Vučićević.
Glavni urednik Informera je postavio pitanje zašto se ne dozvoljava da dođu strani istražitelji.
– Ovo će sad N1 i Nova da ignorišu, a na društvenim mrežama će da nas pljuju da smo teoretičari zavera. Ali mi se borimo za pravdu i pokušavamo da otkrijemo kako je pala nadstrešnica. Hoćemo da otkrijemo zašto su krili taj uređaj i zašto su odmah prve noći nakon tragedije naredili uklanjanje svih dokaza. Zašto ste otkinuli poslednju sajlu koja je ostala da visi, a uređaj sa nje je nestao – istakao je on.
Za sajlu je ovaj uređaj, otkrio je Vučićević, bio pričvršćen na profesionalan način.
– Nadstrešnica se odvalila i sve je dole popadalo, samo je taj uređaj ostao da visi, nije se otkačio. Do kada vi iz Tužilaštva nameravate da ćutite – rekao je Vučićević.
